总是听说这世道可真是“光脚的不怕穿鞋的了”！是我愈发激动地想起了一个故事：

   曾几何时在街上看见一个捡破烂的老头推着一推车的纸片过来，晃晃荡荡的。似乎没看到车，而且像听不见似的，到底把那车前杠撞了一个坑，还脱了漆才停下。车主说：“你撞了我，咋办吧？”老头说：“我没钱！”我说：“我好好的，是你不小心撞了我，我也不讹你，你给我修车吧！”人家还是俩字：“没钱！”老头就是一个态度—没钱！后来老头给他一个什么亲戚打电话，那亲戚来了，也不愿意管，对车主说他真没钱，就都是他的错他也没办法，你开着车，肯定比他有钱，就担量吧！要是报警，还得等警察来，处理需要时间，处理完了他也没钱；要把你车拖走还耽误你办事......车主很愤恨的说，这不就是那老话“光脚不怕穿鞋的”吗？无奈之下，老人向别人借了一百元，作为赔偿。但是车主还是不依不饶，骂骂桑桑的，好久才肯离去。  

    在这一事件里，推车老人是肇事者，车主是受害者，事件处理方式也似乎欠公平，因为宽待了错误方。但是结果呢？倍觉委屈的受害者—那高学历、高收入的漂亮女车主并无损失甚至小赚：车子新旧伤一并修复，保险公司也会全额买单；其实是小事一桩，但拿了老人一百元钱；只有那不小心的老人是实实在在欠了一百元的债！

    突然就想起张爱玲一篇很短的散文，大意是大雨的公车站，很多人在等公车，没有伞的总是希望往执伞人的伞里面靠，可是结果反而被淋得更湿，因为伞周边流下的雨水都淋到他的身上。张爱玲悟出的结论是穷人与富人结交往往蚀本。

    而我想岂止是结交，便是无意间扯上一点什么关系都赚不到便宜的。富人则没什么，这依然是一个强者的世界，适合“穿鞋者”。而光脚者便是不怕“穿鞋者”，也往往受伤，并且要独自疗伤。

    夕阳里我独自散步回家，脑海里一遍遍闪过那个异乡肇事老人的身影和目光，其实没有看清他窘迫的样貌。很久了，依然无端地想象一个年龄七八十岁、身材佝偻矮小、目光浑浊甚至呆滞的老人低垂着头带着一百元债务回家，他无限恼恨自己，而他的老伴（倘使有老伴的话）会狠狠责骂他吧？他的简单的晚餐里面没有了一盏薄酒吧？......（电站管理局  赵志文）